Un video viral ha desatado un debate en redes sociales: una mujer golpea repetidamente a un hombre en un autobús de la ruta 205, exigiéndole que se mueva de su asiento. Las imágenes muestran al hombre intentando evadir el conflicto hasta que, finalmente, se levanta. Este incidente ha generado controversia sobre el uso del término «empoderamiento» y la doble moral en casos de violencia de género.
El incidente ocurrió en Costa Rica, específicamente en un autobús de la ruta 205, que cubre el trayecto entre San José y Moravia. En este caso, se observa a una mujer agrediendo físicamente a un hombre y exigiéndole que se levantara del asiento. Este comportamiento generó una intensa discusión en redes sociales, donde muchos usuarios cuestionaron el doble estándar en cómo se perciben actos violentos dependiendo del género de los involucrados
La discusión no es menor. Imaginemos por un momento que los roles se invirtieran: un hombre golpeando a una mujer para reclamarle su asiento. Las reacciones serían, con razón, de indignación generalizada, acompañadas del ya conocido llamado a la justicia. Pero cuando es una mujer la agresora, ¿cambiamos el juicio?
Fuente del vídeo: https://www.facebook.com/share/v/QTSiSghQVbjj7Gt8/
Empoderamiento no es sinónimo de violencia
El empoderamiento de las mujeres es esencial en una sociedad igualitaria, pero no debe confundirse con actitudes que perpetúan la agresión, sin importar el género. Empoderarse significa exigir derechos, defenderse de injusticias y participar en la toma de decisiones, no someter o intimidar a otros.
La doble moral en el juicio social
En casos como este, se pone en evidencia un sesgo cultural que tiende a justificar o minimizar las agresiones cuando la agresora es una mujer. Esto no solo perpetúa un trato desigual, sino que también dificulta la conversación sobre la violencia masculina como víctima, un tema que sigue siendo tabú en nuestra sociedad.
¿Qué debemos aprender de esto?
Es hora de avanzar hacia una cultura donde la violencia, venga de quien venga, sea condenada con la misma contundencia. El respeto mutuo y la empatía deben ser pilares en la construcción de relaciones humanas, dejando atrás narrativas que normalicen o justifiquen la agresión según el género.
Este incidente en la ruta 205 no debería ser una excusa para dividirnos entre géneros, sino un llamado a reflexionar sobre cómo queremos construir una sociedad más justa, libre de violencias y prejuicios.
¿Qué opinas? ¿Estamos siendo justos al evaluar estos incidentes? ¿Cómo podemos trabajar como sociedad para combatir todas las formas de violencia, sin importar quién sea el agresor?
Opinión de Gerardo Ledezma.
Si te ha gustado, ¡compártelo con tus amigos!