Hoy iniciaron las audiencias que realizará la Comisión Investigadora del CONAVI que analiza el caso “Cochinilla”, los primeros en hacerse presentes y señalar los problemas frecuentes como malos materiales y malas prácticas constructivas fueron los funcionarios del Laboratorio Nacional de Materiales y Modelos Estructurales, (LANAMME).
Alejandro Navas Carro, director del Laboratorio Nacional de Materiales y Modelos Estructurales, Lanamme, explicó que por ley la entidad se encarga de velar por la inversión pública fiscalizando los proyectos de infraestructura, donde se han auditado más de 3 mil millones de dólares y han encontrado más de 3 mil hallazgos y afirmó que cuando encuentra algo que está mal hecho lo informa de una vez a las autoridades correspondientes.
Los hallazgos más recurrentes en los últimos 20 años, son bacheos mal ejecutados o colocación bajo la lluvia, registro de información incompleta que afecta los pagos que se hacen o no se cuenta con el inspector respectivo, además de incumplimiento en las especificaciones de los materiales, problemas con los materiales.
Mientras que la falta de estudios preliminares, diseños deficientes, malas prácticas constructivas, mala calidad de los materiales, necesidad de mejora en las plantas asfálticas, están dentro de las principales debilidades encontradas por la entidad.
Los informes del Lanamme no son vinculantes.
La legisladora Paola Valladares Rosado consultó sobre el presupuesto y de dónde proviene es los fondos del Lanamme, a lo que Alejandro Navas respondió que corresponde al 1 por ciento de los combustibles cerca de 2.840 mil millones.
¿Sobre el tema de fiscalización que realiza el Lanamme y las auditorías y si las mismas pueden ser catalogadas como una fiscalización externa? Navas señaló que sí. Además, consultó que si los informes fueron presentados de manera oportuna.
La congresista preguntó cómo afecta se coloque asfalto de mala calidad o bajo la lluvia, incumpliendo la normativa técnica.
Afecta la compactación del pavimento y queda con agua el asfalto afectando su calidad, esto hace que se dañe antes de cumplir su vida útil.
El congresista independiente Jonathan Prendas Rodríguez consultó si es sano que las empresas constructoras sean las que construyen y den los servicios de conservación, a los que el Director explicó que no es sano y es una práctica histórica en el país.
“Se da un conflicto de interés que el que construye sea el que repara”, afirmó el funcionario.
Por su parte, José María Villalta preguntó sobre las obras en la Rotonda de las Garantías Sociales donde se presentan problemas como incumplimientos como en la calidad de la mezcla asfáltica, además, de agrietamientos en el pavimento.
El acabado del pavimento genera daño en los vehículos, además, el tipo de asfalto genera problemas y “se pagó por un producto más caro el que colocaron”, señalo el Director de Lanamme.
Villalta afirmó que por esta obra el Estado pagó cerca de 17 millones de dólares.
El legislador oficialista Enrique Sánchez Carballo comentó que hay temas recurrentes y consultó por qué no hay cambios a lo largo de los años, a los que el funcionario respondió a que se puede deber a falta de interés por parte de la administración.
El presidente de la Comisión Investigadora el presidente de la Comisión, el congresista del PUSC, Pablo Heriberto Abarca Mora preguntó cómo definen qué obras se van a auditar, a lo que Navas explicó la decisión es independiente de la dirección.
Xiomara Rodríguez consultó sobre quién es el responsable de sancionar las anomalías que se informan. “El Mopt y el Conavi son los responsables de sancionar”, respondió el funcionario.
El frenteamplista José María Villalta Florez- Estrada expresó su preocupación por la disminución en el presupuesto del Lanamme y la campaña que realizan algunas empresas para desacreditar las funciones y las autorías que realiza esta entidad.
Por su parte, la legisladora Paola Valladares criticó lo que calificó como inacción de la Contralor al no inhabilitar a empresas y funcionarios que incumplen con los contratos o no aplique lo señalado en los informes que establecen como entidades como el Lanamme.
Si te ha gustado, ¡compártelo con tus amigos! ESTIMADOS LECTORES: Nuestro mayor reto es hacer sostenible un periodismo libre e independiente, que de voz al pueblo, sin conflicto de intereses, apóyanos a seguir promoviendo la libertad de expresión. | SUSCRÍBIRSE | INGRESAR | APÓYANOS