Ante la Comisión Permanente Especial de Control de Ingreso y Gasto Público, Esteban Coto Corrales, Ex Director Regional de la Región Huetar Norte de la Gerencia de Conservación de Vías y Puentes del CONAVI y Alexis Hernández Murillo, Ingeniero de la Zona 6-2 de la Región Huetar Norte de la Gerencia de Conservación de Vías y Puentes, dijeron que en el manejo del caso Sifón- La Abundancia nunca faltaron al deber de probidad.
Coto Corrales declaró que actualmente se ubica laboralmente en la Región Huetar Atlántica. Expresó que el contrato de la ruta Sifón a la Abundancia se encuentra un 60 por ciento de construido y que al Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) se le nombró como ente fiscalizador desde el momento que ruta pasó a ser nacional y hay tres contrataciones para el último trazo que requería en obras de mantenimiento que, en aquel tiempo, en 2019, se invirtieron 1.300 millones de colones
Coto Corrales como director regional de la Región Huetar Norte de la Gerencia de Conservación de Vías y Puentes del Conavi resalta que es un proyecto muy vigilado, que en 2019 se realiza una serie de persecuciones contra su persona y se le hicieron cargos que no responden a la realidad en los trabajos en servidumbre. Continúa en que nunca se trabajó en propiedad privada y que los accesos se hicieron sin ningún interés para nadie en particular. Detalló que Lanamme hace señalamientos que desea explicar.
El diputado Fabricio Alvarado Muñoz preguntó sobre el tema del conocimiento del informe de Lanamme. Coto Corrales expresa que se respondió al informe de la evaluación del tramo, que no los tomaron en cuenta y no quisieron escucharlos. En descargo de Conavi solicitó que Lanamme debe ser auditado. Y deben conocerse las respuestas a la auditoría.
La diputada Sofía Guillén Pérez preguntó sobre los diálogos de por qué no mediaba la gerencia en las contrataciones y sobre el nivel de baja calidad, a lo cual Coto Alvarado respondió que en todas las semanas se hablaba del tema y que con los informes firmados se garantizaba la comunicación.
El ingeniero Alexis Hernández destaca que no se eligieron a dedo las empresas que hicieron los trabajos y que los accesos no se hicieron a beneficio de la propiedad privada.
Los funcionarios aducen que en los procedimientos debían acatar el interés público. Informan que mediante correos solicitaron que se les excluya del proyecto Sifón a la Abundancia. Resaltan que nunca hubo mala fe ni se faltó al deber de probidad. La presidenta de la Comisión solicitó todos los documentos que fueron citados.
La Comisión aprobó llamar a varios funcionarios relacionados con el caso Diamante, que faltaban por convocar según el acuerdo de la Comisión.
Y finalmente la Comisión Permanente Especial de Control de Ingreso y Gasto Público acuerda solicitar información financiera del ICE.
Si te ha gustado, ¡compártelo con tus amigos! ESTIMADOS LECTORES: Nuestro mayor reto es hacer sostenible un periodismo libre e independiente, que de voz al pueblo, sin conflicto de intereses, apóyanos a seguir promoviendo la libertad de expresión. | SUSCRÍBIRSE | INGRESAR | APÓYANOS