Lo que debe saber sobre la inoculación en niños de 5 a 11 años, lo invito a que saque unos pocos minutos de su valioso tiempo y se informe un poco al respecto. Aprovechando el zafarrancho reciente en el Hospital de Heredia, usted no se pregunta la razón por la cual hay tantas personas que se oponen a la inoculación en niños, son realmente «anti va.cu.nas» están locos, o son conspiracionistas?
Espero contribuir con esta publicación al debate y que usted cuente con un poco más de información para sacar sus propias concluciones. En primer lugar es importante aclarar que las inyecciones (no usamos la otra palabra para que no nos censure la policía del pensamiento) en niños de de 5 a 11 años NO HA SIDO APROBADA, lo que existe es un PERMISO DE USO DE EMERGENCIA otrogado por la FDA https://www.fda.gov/…/la-fda-autoriza-vacuna-contra-el…Ahora, usted se preguntará cuál es la diferencia entre una aprobación y una autorización de uso de emergencia, pues la misma FDA nos lo explica: «Una Autorización de Uso de Emergencia (EUA, por sus siglas en inglés), es un mecanismo para facilitar la disponibilidad y el uso de contramedidas médicas, incluidas las vacunas, durante las emergencias de salud pública, como la actual pandemia causada por el COVID-19.
En virtud de una EUA, la FDA puede permitir el uso de productos médicos no aprobados, o los usos no aprobados de productos médicos aprobados en una emergencia para diagnosticar, tratar o prevenir enfermedades o afecciones graves o que pongan en peligro la vida, cuando se hayan cumplido ciertos criterios regulatorios, entre ellos que no existan alternativas adecuadas, aprobadas y disponibles.
Teniendo en cuenta los aportes de la FDA, los fabricantes deciden si y cuándo presentar una solicitud de EUA a la FDA.»https://www.fda.gov/…/explicacion-de-la-autorizacion-de…Como vemos, la aprobación de uso de emergencia se da cuando un medicamento NO HA SIDO APROBADO, y la razón por la cual éstas inoculaciones no han sido aprobadas es porque no han concluido las fases de investigación. Entonces concluya usted si esta inoculación es experimental o no.Otro punto importante a considerar es que el Gobierno de Carlos Alvarado acordó comprarle a la empresa Pfizer 1,5 millones de vacunas para niños aún antes de que la FDA autorizara el uso de emergencia de la inyección según lo publicó el propio Carlos Alvarado en su cuenta de Twitter el día 25 de octubre de 2021 a las 10:51 a.m., y solo 8 días después de que la FDA dio la autorización de emergencia el Ministerio de Salud decretó la vacunación obligatoria en todos los niños, siendo CR el primer país del Mundo en aprobar la inoculación obligatoria para los niños de una inyección experimental en fase de estudios. https://www.ministeriodesalud.go.cr/…/2199-vacunacion…https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-59188277
Ahora bien usted podrá estar pensando que «somos potencia mundial» en este tema, sin embargo lo que ha hecho el Gobierno es un acto de irresponsabilidad y está jugando con la salud de los menores cuando no hay estudios conluyentes sobre los efectos secundarios en niños como lo reconoce la propia Pfizer https://adiariocr.com/…/pfizer-admite-que-medir-riesgo…/
Y otro punto es que la enfermedad no es mortal en los niños, los índices de mortalidad se calculan en un 0,03%https://www.bbc.com/mundo/noticias-53946908
Entonces, la decisión de vacunar a los niños es basada en estudios científicos o más bien se hizo para que el Gobierno pudiera justificar las compras de vacunas para niños aun antes de que se hubiera otrogado la autorización de uso de emergencia.Si se realiza un análisis comparativo del riezgo beneficio, podemos ver que son mayores los riezgos a la salud de los nisños que los supuestos beneficios, esta es la razón por la que ningún país ha establecido la vacunación obligatoria en niños y más bien algunos países han optado por la vía de no recomendar la inoculación a su población infantil como es el caso de Suecia https://www.reuters.com/…/sweden-decides-against…/
He tratado de presentar pruebas a mis argumentos, en todos los casos se han presentado enlaces que confirman lo dicho, si usted no está de acuerdo con lo que indico lo invito a que exprese su punto de vista y pueda presentar sus argumentos y pruebas.
LO QUE ESTÁ EN JUEGO ES LA SALUD Y VIDA DE NUESTROS HIJOS, NO SEAMOS INDIFERENTES Y TOMEMOS DECISIONES CON LA INFORMACIÓN CORRECTA Y COMPLETA, SI USTED ESTÁ CONVENCIDO DE INOCULAR A SU HIJO HÁGALO, PERO NO LO HAGA POR PRESIÓN O PORQUE TODO EL MUNDO LO HACE, NO DEJE QUE OTROS DECIDAN POR USTED.
Comité Legal Bicentenario: Lic. Danny Saborío
Si te ha gustado, ¡compártelo con tus amigos! ESTIMADOS LECTORES: Nuestro mayor reto es hacer sostenible un periodismo libre e independiente, que de voz al pueblo, sin conflicto de intereses, apóyanos a seguir promoviendo la libertad de expresión. | SUSCRÍBIRSE | INGRESAR | APÓYANOS