Mas de 35 mil millones podría costar la bromita de Faro ¿de espionaje?

En CRprensa.com, priorizamos la información de calidad. Por eso, en lugar de hacer noticias en redes sociales, compartimos enlaces directos a nuestras publicaciones completas. ¡Accede a la información que realmente importa!

El abogado Miguel Gutiérrez, uno de los abogados que interpuso recursos de amparo contra los abusos en las pruebas faro comenta a CRprensa.com La Prensa Digital en Costa Rica, que el impacto por daños ocasionados por las pruebas faro del MEP podría llegar a costarle mas de 35.000.000.000 (treinta y cinco mil millones de colones).

La sentencia de la Sala Constitucional que falló contra el MEP donde resaltaron que «de forma grosera violaron la intimidad de los niños». Sin embargo, la protectora de datos suena por su silencio en estos casos, incluso las de plataformas de telefonía prepago denunciada por la Defensora de los habitantes en la SUTEL, y que este medio informó de las inconsistencias de registros telefónico.

Es un placer haber contribuido a la Patria como abogado con una parte importante de los recursos de amparo que hoy hacen un fallo trascendental. A partir de hoy los 70 mil niños afectados y sus familias pueden ir al Juzgado Contencioso a cobrar indemnizaciones por el abuso recibido a sus garantías constitucionales. Ganó Costa Rica gracias infinitas a Dios.

Lic. Miguel Gutiérrez | Teléfono 4001-3894 | magutierrezp@abogados.or.cr

Y es que la ley contempla la acción civil resarcitoria, ósea, que a quien se le ocasiona un daño tiene el derecho a solicitar una retribución económica para subsanar el daño ocasionado, en este caso todas estas familias podrán acudir a solicitar la indemnización.

«Las magistradas y los magistrados concluyeron que la aplicación de las pruebas para obtener datos personales se dio desde una posición de poder y en contra de una población vulnerable. Además, afirmaron que los datos fueron obtenidos a través de una prueba obligatoria, impuesta a personas en proceso de formación que requieren de especial protección del Estado»,

dijo la Sala Constitucional.

«Esta lesión al derecho a la intimidad resulta particularmente grave y grotesca si tomamos en consideración que la aplicación de las pruebas para obtener datos personales se dio desde una posición de poder y en contra de una población muy vulnerable, como lo es la gran cantidad de niños perjudicados.

«Se debe enfatizar que la intrusión indebida en la esfera privada para la obtención y tratamiento de datos personales obliga a reforzar la protección constitucional de tal ámbito íntimo del ser humano», aseguró el .

Magistrado Paul Rueda

En una entrevista de Noticias Repretel recalca que mucha información puede ser usada para fines políticos, acezando a información a con la cual se puede extorsionar o chantajear a una persona para que no critique al gobierno, también pidieron información mediante la UPAD Imas, Sugef, del Banco Central. Esto no es un error ni torpeza, es un acto deliberado del gobierno para usarlo con fines políticos igual que en Cuba, Nicaragua, Venezuela y Corea del Norte, los ticos debemos defender la democracia.

Si te ha gustado, ¡compártelo con tus amigos!
ESTIMADOS LECTORES: Nuestro mayor reto es hacer sostenible un periodismo libre e independiente, que de voz al pueblo, sin conflicto de intereses, apóyanos a seguir promoviendo la libertad de expresión. | SUSCRÍBIRSE | INGRESAR | APÓYANOS