En conferencia de prensa, el Presidente y la Ministra de la Presidencia fueron consultados por un periodista sobre los señalamientos de la Sala Cuarta, que indicaron que todos los artículos de la Ley Jaguar contienen contenido de inconstitucionalidad. La ministra señaló que era una interpretación errónea.
Ante la insistencia del periodista en que la declaración de la Sala Cuarta no era una interpretación subjetiva, sino un fallo jurídico, el Presidente reaccionó con un arrebato. Su respuesta no solo mostró una falta de respeto a la libertad de prensa, sino que también desvió la atención de la pregunta inicial, generando una sensación de censura hacia el periodista. Este incidente resalta la tensión entre el gobierno y la prensa en torno al manejo de información y la transparencia.
Durante el discurso, el Presidente reiteró comentarios ideológicos que parecían buscar un apoyo populista de la población, similar al estilo del ex presidente Carlos Alvarado del PAC. Además, acusó a los diputados de estar involucrados en una supuesta destrucción de la democracia.
El gobierno ha anunciado que presentó una versión «mejorada» de la Ley Jaguar, aunque los detalles de estas modificaciones aún no se han revelado. En este contexto, es crucial que los costarricenses analicen cuidadosamente el contenido de la conferencia y las propuestas legislativas para comprender plenamente sus implicaciones.
Es fundamental que la ciudadanía se mantenga informada y vigilante ante estos desarrollos para asegurar que los procesos democráticos y la transparencia gubernamental se mantengan intactos.
