El abogado constitucionalista Dr. Fernando Zamora se pronunció sobre un proyecto de ley impulsado por el partido Frente Amplio en Costa Rica, el cual ha generado gran controversia debido a sus implicaciones sobre el derecho a la privacidad y el secreto bancario. Zamora argumenta que esta propuesta, que ha sido aprobada en primer debate en la Asamblea Legislativa, permitiría el acceso a las cuentas bancarias de los ciudadanos sin autorización judicial, lo cual podría abrir la puerta a posibles abusos y persecución de personas sin un procedimiento judicial adecuado.
En una reciente intervención, el Dr. Fernando Zamora, abogado constitucionalista, criticó un proyecto de ley promovido por el partido Frente Amplio, que plantea el acceso a información bancaria de los ciudadanos sin necesidad de autorización judicial. Según Zamora, este proyecto representa una amenaza a la privacidad financiera y podría vulnerar los derechos de los ciudadanos.
Zamora argumenta que el proyecto se asemeja a iniciativas observadas en países como Venezuela, donde el Estado puede acceder a la información bancaria de los ciudadanos sin requerir de un proceso judicial ni acusación formal. El constitucionalista sostiene que esto otorga un poder desproporcionado al gobierno, permitiendo un control directo sobre las cuentas bancarias de las personas y sin el contrapeso de una orden emitida por un juez.
En su opinión, esta medida es «temeraria» y plantea un precedente preocupante, ya que da herramientas para la persecución sin que medie una acusación formal. Asimismo, Zamora vinculó esta propuesta con otros proyectos promovidos por el mismo partido, mencionando en particular una iniciativa que obligaría a sacerdotes a revelar secretos de confesión en situaciones específicas. «Bajo esta misma lógica, ¿se podría extender esta obligatoriedad de revelación de información también a periodistas, abogados y otros profesionales?», cuestionó.
Además, el abogado destaca que este tipo de iniciativas contradice los principios de derechos fundamentales, como el derecho a la privacidad y la confidencialidad profesional. Según Zamora, el Frente Amplio utiliza el argumento de la protección de la niñez como justificación, pero recordó que el mismo partido ha propuesto proyectos controversiales en el pasado, tales como la autorización para procedimientos médicos invasivos en menores sin el consentimiento de los padres.
Las declaraciones del Dr. Fernando Zamora ponen de relieve las preocupaciones que existen en sectores de la sociedad sobre el impacto de esta normativa en derechos básicos como el secreto bancario, la confidencialidad profesional y la libertad de los ciudadanos. La controversia en torno a este proyecto resalta la necesidad de un debate amplio y profundo en la Asamblea Legislativa para evaluar las posibles repercusiones legales y éticas que podría tener esta iniciativa en la vida de los costarricenses.
