Corte Suprema de Justicia desestima solicitud de Sneyder Pinilla para revocar traslado a La Picota

Colombia | La Corte Suprema de Justicia ha desestimado la solicitud de Sneyder Pinilla, exsubdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd), quien buscaba revertir su traslado a la cárcel La Picota en Bogotá. Pinilla había argumentado razones de seguridad para permanecer en una guarnición militar.

Iván Mauricio Lenis Gómez, presidente de la Corte Suprema de Justicia, comunicó que la presidencia del alto tribunal carece de atribuciones para intervenir en actuaciones judiciales o en asuntos administrativos relacionados. Según Lenis Gómez, la petición presentada el 9 de octubre de 2026 debe ser tramitada ante el juez de ejecución de penas o el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (Inpec). También se le informó a Pinilla que puede acudir a la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema.

Corte Suprema de Justicia desestimó la petición de Sneyder Pinilla de no ser trasladado a la cárcel La Picota en Bogotá – crédito Visuales IA

Pinilla había permanecido recluido en una guarnición militar desde agosto de 2024, por orden del Juzgado 35 de Control de Garantías de Bogotá, que consideró necesario proteger su vida e integridad. En ese momento, el exfuncionario había manifestado su intención de colaborar con la justicia, ofreciendo información sobre el presunto direccionamiento de contratos en la Ungrd y el supuesto pago de sobornos a congresistas para impulsar reformas del Gobierno.

Tras suscribir un preacuerdo, Pinilla aceptó responsabilidad por concierto para delinquir agravado y peculado por apropiación, lo que resultó en una sentencia de cinco años y ocho meses de prisión.

El traslado de Pinilla a La Picota fue ordenado por el presidente de la República, Abelardo de la Espriella. Ante esta decisión, el exsubdirector envió una carta al presidente de la Corte Suprema solicitando garantías para su seguridad e integridad. En la comunicación, Pinilla afirmó: “Mi compromiso de colaborar con la justicia continúa vigente; por ello, solicito que el Estado garantice las condiciones necesarias para cumplir y proteja oportunamente mi vida”.

Iván Mauricio Lenis Gómez sostuvo que el alto tribunal carece de atribuciones para intervenir en actuaciones judiciales o en asuntos administrativos vinculados a ellas – crédito @CorteSupremaJ/X

La defensa de Pinilla, a cargo del abogado Luis Gustavo Moreno, señaló el 6 de octubre de 2026 que existe una decisión judicial vigente que dispone la permanencia de su cliente en un centro de reclusión militar. Moreno hizo referencia a una decisión de septiembre de 2024, cuando un juez de control de garantías acogió una solicitud de la fiscal novena delegada ante la Corte Suprema de Justicia y ordenó el traslado de Olmedo López, exdirector de la Ungrd, y Pinilla a una guarnición militar. El abogado José Luis Moreno, defensor de López, también cuestionó el traslado ordenado por el Inpec para su cliente y Pinilla, argumentando que desconoce una orden judicial previa y las advertencias de la Fiscalía General de la Nación sobre los riesgos que enfrentan por su colaboración con la justicia.

Pinilla permaneció en una guarnición militar desde agosto de 2024 – crédito Catalina Olaya/Colprensa

Fuente: Infobae

Apoya el periodismo independiente

Sinpe 6334-5121 | Donar Aquí