Mundo | Estados Unidos e Israel han desarrollado nuevos planes militares para una posible ofensiva contra Irán, la cual sería de corta duración pero intensa. La decisión final sobre la ejecución de estos ataques recae en el presidente estadounidense, Donald Trump, quien ha pospuesto operaciones similares en varias ocasiones.
Según funcionarios citados por The New York Times, esta campaña, que podría durar tres días, buscaría debilitar la economía iraní y forzar al régimen de Teherán a realizar concesiones en las negociaciones nucleares y sobre el control del estrecho de Ormuz. Los preparativos incluyen vuelos de práctica sobre Irak por parte de los ejércitos estadounidense e israelí.
El secretario de Guerra estadounidense, Pete Hegseth, se reunió el 19 de octubre con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, para discutir las posibles operaciones. Washington prevé tener desplegado su dispositivo militar completo a principios de noviembre.
Los objetivos estratégicos de estos ataques incluirían instalaciones nucleares, arsenales de misiles y drones, así como infraestructura energética iraní. Entre los posibles blancos se encuentra la instalación nuclear subterránea conocida como Pickaxe Mountain o Monte Pico, un complejo de túneles excavados en la montaña Kuh-e Kolang Gaz La, en la provincia iraní de Isfahán, cerca del complejo nuclear de Natanz. Esta instalación, cuya construcción comenzó en 2020, se encuentra a una profundidad estimada de entre 80 y 100 metros y está protegida por roca granítica y accesos reforzados. Aunque se cree que fue diseñada para el ensamblaje de centrifugadoras nucleares, algunos expertos sugieren que podría tener capacidad para actividades más sensibles, como el enriquecimiento de uranio. No se conoce con certeza su contenido actual.
El presidente Trump ha considerado el uso de la bomba MOAB (GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast) en futuros ataques, aunque especialistas advierten que sería ineficaz contra una instalación tan profunda. Trump ha aplazado los ataques en varias ocasiones, incluso cuando las fuerzas estaban listas a principios de octubre.
Estados Unidos utiliza la amenaza de reanudar la guerra como una herramienta de presión para que Irán acepte sus demandas nucleares y sobre el estrecho de Ormuz. Sin embargo, Teherán se ha negado a hacer concesiones sustanciales en su programa nuclear. Estrategas estadounidenses han señalado al NYT que una campaña de 72 horas podría causar daños económicos significativos a Irán, aunque otros expertos dudan que esto cambie la postura del régimen.
Irán ha condicionado la liberación del estrecho de Ormuz al levantamiento del bloqueo naval estadounidense, el alivio de las sanciones económicas y la garantía del fin de los ataques. Las conversaciones se encuentran estancadas. Irán también ha advertido que sus represalias ante cualquier nuevo ataque no se limitarían a buques comerciales e instalaciones energéticas regionales, pudiendo alcanzar centros de datos, cables submarinos de Internet y refinerías saudíes, como Aramco, con el fin de elevar los precios del petróleo y aumentar el costo político de la guerra para Trump.
Andrés Gómez de la Torre, especialista en defensa e inteligencia, indica que los preparativos militares se desarrollan en un contexto de señales contradictorias de Trump, negociaciones diplomáticas a través de terceros y cálculos políticos previos a las elecciones de medio mandato. Mientras Washington considera diversos escenarios, el gobierno de Netanyahu busca un objetivo de mayor alcance: el cambio de régimen en Irán.
Gómez de la Torre señala que Israel ha sido el principal impulsor de nuevas operaciones militares contra la República Islámica, atribuyendo a Netanyahu una mayor disposición a una acción punitiva inmediata. El objetivo israelí, según el analista, va más allá de debilitar las capacidades militares iraníes, buscando la caída del sistema político instaurado tras la revolución islámica de 1979. Netanyahu ha expresado que a su campaña militar le falta "finalizar el trabajo" en referencia a este objetivo.
Los objetivos estratégicos estadounidenses, según Gómez de la Torre, se centrarían en golpear las principales capacidades económicas y militares de Irán, incluyendo instalaciones energéticas, plantas e infraestructuras nucleares, capacidades de producción de misiles balísticos y fábricas de drones. Estos objetivos sugieren que una nueva campaña buscaría debilitar tanto la capacidad de respuesta militar iraní como las infraestructuras que sostienen su economía.
La situación de las fuerzas estadounidenses en Medio Oriente añade incertidumbre, con una reciente retirada de personal militar de la región ante el riesgo de una escalada, especialmente en Arabia Saudita. Gómez de la Torre considera que este escenario refleja la complejidad geopolítica, donde una nueva ofensiva podría desencadenar represalias y ampliar el alcance de las hostilidades, llevando a una inestabilidad regional que ya se manifiesta en "guerras de baja intensidad".
Fuente: El Comercio Perú
Apoya el periodismo independiente
Sinpe 6334-5121 | Donar Aquí