Argentina | El Fondo Monetario Internacional (FMI) aprobó la tercera revisión del acuerdo con el Gobierno argentino, a pesar de que el país no alcanzó la meta fiscal de junio, establecida en 0,7% del Producto Interno Bruto (PBI). Este desvío se atribuyó, en gran parte, a la postergación de la presentación de la declaración jurada de Ganancias.
La decisión del organismo internacional ha sido interpretada como un "perdón" ante el incumplimiento, aunque ha generado debate entre los economistas sobre la viabilidad de alcanzar el objetivo de superávit primario del 1,4% del PBI para diciembre de 2026.
El FMI, en su comunicado, enfatizó que el ancla fiscal sigue siendo un elemento central del programa, en línea con la meta de lograr un superávit primario del 1,4% del PBI en 2026 y un esfuerzo fiscal similar en 2027. El organismo también destacó que el presupuesto de 2027 refleja esta orientación, proyectando un cuarto año consecutivo con superávit fiscal primario y equilibrio fiscal global.
Según el FMI, la continuidad de la disciplina en el gasto, junto con reformas en los marcos tributario y fiscal, fortalecería el proceso de consolidación y permitiría proteger el gasto prioritario en áreas sociales y de infraestructura.
Sin embargo, economistas como Manuel Cerdan, socio y director de Invecq Consulting, no esperan que se cumpla el objetivo de diciembre. Cerdan basa su proyección en la debilidad de los ingresos, influenciada por la dinámica de la actividad económica, y en los límites para seguir ajustando el gasto público, ya que gran parte del ajuste ya se ha realizado y una porción significativa del gasto está indexada.
Hernán Letcher, director del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), también considera que la meta de diciembre es difícil de cumplir. Sugiere que el Gobierno y el FMI podrían optar por modificar el objetivo antes de fin de año o conceder una dispensa (waiver) en la revisión correspondiente. Letcher señala que la dificultad aumenta a medida que el excedente fiscal se reduce.
Fausto Spotorno, director del Instituto de Economía Política, Economía y Negocios (Ineco), proyecta un incumplimiento fiscal acotado. Su análisis se centra en la caída del PBI en el segundo y tercer trimestre, lo que impacta negativamente en la recaudación tributaria. Además, menciona el efecto de la inflación en el primer trimestre, que llevó a ajustes de jubilaciones en el segundo trimestre, sumando presión al gasto público. Spotorno estima que el gasto público primario ha alcanzado un nivel que limita la posibilidad de nuevos ajustes, situándose en niveles similares a los de la década de 1990. Para Spotorno, el incumplimiento fiscal sería por un margen estrecho, de una o dos décimas por debajo del 1,4% del PBI proyectado.
Fuente: Infobae
Apoya el periodismo independiente
Sinpe 6334-5121 | Donar Aquí