Perú | El ministro de Cultura, Alberto Beingolea, comparecerá ante un juicio oral a partir de este miércoles por el presunto delito de colusión agravada. La acusación se relaciona con su contratación como asesor legal del Gobierno Regional del Callao (GORE Callao) en 2019.
El proceso judicial, que se iniciará a las 09:00 horas, también incluye a tres exfuncionarios de la entidad, según información de la Corte Superior de Justicia. El Primer Juzgado Penal Unipersonal Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios estará a cargo de la audiencia.
La Fiscalía ha solicitado una pena de 10 años de prisión efectiva para Beingolea, así como para los exgerentes regionales Omar Romero Aquino y Carlos Palacios Meza. Para José Izquierdo Rodríguez, exencargado de Adquisiciones de Bienes y Servicios del GORE Callao, se piden nueve años de prisión.
La investigación, bajo el expediente 1462-2021-93, sostiene que Beingolea fue contratado entre febrero y marzo de 2019 para ofrecer asesoría legal a la Gerencia General Regional. Sin embargo, se alega que el servicio no fue prestado, a pesar de que se realizaron pagos por dicha contratación.
La acusación fiscal se fundamenta en 33 elementos de convicción, entre los que se encuentran un informe de la Contraloría General de la República, declaraciones de consejeros regionales y una pericia contable.
Durante la etapa de control de acusación, la defensa de Beingolea solicitó el archivo del caso y presentó una excepción de improcedencia de acción. Argumentaron que no existen pruebas de una concertación con funcionarios y que las supuestas irregularidades corresponden a faltas administrativas, no a delitos. No obstante, tanto el juzgado como la Sala Penal de Apelaciones rechazaron estos recursos, al considerar que existen indicios suficientes para proceder con el juicio oral.
Beingolea ha desestimado el proceso, calificándolo de “patraña” y asegurando que la acusación “se va a caer de todas maneras”. El ministro ha señalado que el caso resurge cada vez que postula a un cargo público. En declaraciones a RPP, afirmó: “Este es un tema que tiene años de años de años y que me sale cada vez. Yo no sé si ustedes tienen un poco de memoria, cada vez que yo postulé, salía el tema de nuevo y salía el tema de nuevo y salía el tema de nuevo. Es una patraña”.
El funcionario defendió su idoneidad para el cargo, mencionando su formación como abogado, una maestría en Derecho Penal por la Católica y estudios de doctorado en la San Marcos, además de haber sido congresista por cinco años y candidato a la alcaldía de Lima. Aseguró haber cumplido “escrupulosamente” con todos los requisitos de los términos de referencia.
Beingolea también cuestionó el plazo de 70 días que la Fiscalía atribuye a sus servicios, afirmando que su vínculo con el GORE Callao se extendió por dos años. Además, sostuvo que cuenta con informes que acreditan el trabajo realizado y que estos fueron entregados dentro de los plazos establecidos. “¿Cómo se demuestra un trabajo con una orden de servicio? Con los informes. Están los informes presentados, todos en la fecha, en la época, con sello de recepción de la secretaría, o sea, todo por la vía regular”, manifestó.
Fuente: Infobae
Apoya el periodismo independiente
Sinpe 6334-5121 | Donar Aquí