Colombia | La Contraloría de Bogotá ha solicitado a la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá (Eaab) un informe detallado de 17 puntos sobre su programa de renovación de medidores, el cual ha estado bajo seguimiento desde agosto. La investigación busca esclarecer la selección de tres aliados privados y los posibles sobrecostos en los equipos ultrasónicos, cuyos precios para los usuarios podrían superar los valores de referencia del mercado entre un 7,8% y un 57,2%.
La primera fase del programa contempla el reemplazo de 319.270 medidores de tecnología volumétrica o estática, con una inversión estimada por la Eaab en cerca de 145.000 millones de pesos. La empresa argumenta que el 82,7% de los medidores de la capital requiere actualización debido a desgaste y submedición.
El organismo de control indaga sobre los criterios de selección de los operadores, la metodología para fijar tarifas y las condiciones bajo las cuales el costo de los equipos se traslada a las facturas de los usuarios. También se investiga si la Eaab recibe remuneración por el recaudo de estos pagos y quién asume la cartera morosa.
La Eaab financiará con recursos propios la instalación de aproximadamente 11.000 equipos en Usaquén, Chapinero y Suba. Los 308.270 medidores restantes fueron distribuidos mediante alianzas estratégicas a cuatro años con el Consorcio Baylan (250.000 unidades), el Consorcio AYS (52.700 unidades) y la Unión Temporal Hidrosanergy Eaab 2025 (5.570 unidades). En este modelo, los privados comercializan e instalan los dispositivos, mientras la empresa pública factura el servicio, recauda los recursos y los transfiere a los aliados. Adicionalmente, el Consorcio Medidores Inteligentes opera bajo un contrato directo de suministro de equipos de alta tecnología. La Eaab no ha especificado el valor económico total de estas alianzas privadas.
El concejal de Bogotá, Julián Forero, conocido como “Fuchi”, anunció que solicitará al Contralor de Bogotá una investigación sobre la contratación, los recursos y las presuntas irregularidades del programa. Forero señaló que los valores para los usuarios oscilan entre 276.000 y 10.878.000 pesos por medidor instalado, dependiendo de sus características. Cuestionó que el Acueducto entregue el cambio de miles de medidores a privados sin revelar el valor de los contratos, trasladando el costo a los ciudadanos. Además, indicó que en Secop el proceso relacionado con Baylan figura bajo régimen especial y con una cuantía registrada de cero pesos, lo que genera interrogantes sobre el funcionamiento financiero de las alianzas.
La Eaab sostiene que la Ley 142 de 1994 permite a los usuarios adquirir el medidor con un proveedor de su preferencia, siempre que cumpla las especificaciones técnicas, y que el Decreto 1077 de 2015 establece que el costo del dispositivo debe ser asumido por el usuario. Sin embargo, Forero cuestionó si se informa adecuadamente a los usuarios sobre la alternativa de comprar el aparato por fuera de las alianzas y si conocen los plazos de facturación. También pidió conocer cuántas personas han adquirido equipos externos, el costo de su aprobación y el tiempo de trámite.
El despacho del concejal ha recibido denuncias de ciudadanos que afirman haber sido advertidos de una posible suspensión del servicio si no aceptaban el medidor ofrecido, y otros que reportaron daños en contadores existentes para exigir su reemplazo. También se han reportado aumentos en las facturas posteriores al cambio, lo que la Eaab atribuye a que los nuevos equipos pueden registrar consumos que antes no eran contabilizados correctamente. Forero advirtió que no existen subsidios específicos para cubrir la renovación de medidores de usuarios de estratos uno, dos y tres.
La gerente de la Eaab, Natasha Avendaño, rechazó los señalamientos de irregularidades, afirmando que los usuarios pagan únicamente el valor del equipo, la instalación y los accesorios. La empresa defendió el proceso de selección, indicando que invitó a 30 proveedores, recibió respuestas de ocho participantes que agruparon a 14 empresas, verificó requisitos, realizó mesas técnicas y pidió ofertas antes de contratar. La Eaab vincula el programa con su Estrategia de Seguridad Hídrica, buscando reducir pérdidas comerciales, ya que Bogotá pierde cerca del 33% del agua que produce.
Fuente: Infobae
Apoya el periodismo independiente
Sinpe 6334-5121 | Donar Aquí