Colombia | La Federación Colombiana de Empresarios de Juegos de Suerte y Azar (Fecoljuegos) presentará una propuesta tributaria diferenciada para los juegos de suerte y azar en línea y los localizados. Esta iniciativa será entregada al Ministerio de Hacienda y al Congreso de la República en el marco del debate sobre el proyecto de ‘Ley de Rescate Económico’.
El gremio está realizando una revisión técnica de la iniciativa legislativa gubernamental y trabaja en una alternativa de tributación que se ajuste a las condiciones económicas y operativas de ambos segmentos del sector. La discusión surge en un momento en que el Gobierno de Abelardo de la Espriella busca recursos para las finanzas públicas, mientras la industria advierte sobre el posible impacto de nuevos gravámenes en la continuidad de las empresas.
Evert Montero, presidente de Fecoljuegos, reconoció la necesidad de contribuir al financiamiento estatal, pero enfatizó la importancia de discutir las medidas con los actores de la industria antes de su aprobación. Montero afirmó: “Entendemos la necesidad de contribuir a la estabilidad de las finanzas públicas y mantenemos nuestra disposición a aportar. También entendemos que un proyecto de ley es una iniciativa para discutir y construir”.
La Federación solicita al Ejecutivo y al Legislativo que consideren las observaciones del sector durante el trámite de la iniciativa, esperando una “conversación técnica y abierta”. La propuesta de Fecoljuegos no busca desconocer la necesidad de recursos públicos, sino participar en la discusión con una alternativa que contemple las particularidades de la actividad y establezca una tributación proporcional a la capacidad de contribución de las compañías.
Un punto central de la revisión es que los juegos de suerte y azar por internet y los establecimientos físicos poseen estructuras de costos distintas. Por ello, Fecoljuegos argumenta que no deberían analizarse bajo la misma lógica al establecer nuevas obligaciones tributarias, ya que las condiciones de operación de cada modalidad influyen en su capacidad para asumirlas. Montero señaló que la industria “viene de un periodo especialmente difícil” y que ambos tipos de juegos “enfrentan obligaciones y costos que deben ser reconocidos”.
El gremio advierte que los cambios tributarios podrían afectar la continuidad de las empresas que operan legalmente, lo que tendría implicaciones en las decisiones de inversión, la preservación de empleos y los aportes de la industria al sistema de salud. La propuesta busca que el esfuerzo fiscal considere las obligaciones ya vigentes y la capacidad real de contribución de los distintos segmentos. Para la Federación, la discusión no debe limitarse al recaudo esperado, sino incorporar las condiciones bajo las cuales funciona la actividad formal. Montero resumió esta postura al pedir una tributación “justa, sustentada y proporcional, que permita hacer un esfuerzo fiscal sin comprometer la continuidad de las empresas”.
Fecoljuegos también menciona como antecedente las modificaciones tributarias que la industria enfrentó en años recientes, argumentando que los gravámenes aprobados durante el gobierno anterior no contaron, a su juicio, con suficiente sustento técnico sobre sus consecuencias para la sostenibilidad del sector. Esta valoración sustenta su pedido de que las nuevas disposiciones se examinen antes de su adopción, considerando sus efectos sobre la operación legal, la inversión, el empleo y los recursos destinados a la salud. La organización puntualiza que la capacidad de pago no puede evaluarse sin revisar la carga tributaria existente, y que las obligaciones futuras deben guardar relación con las posibilidades económicas de las empresas de cada modalidad.
Otro aspecto que Fecoljuegos desea incorporar al debate es el juego ilegal. Sostiene que la política tributaria debe diferenciar entre los operadores que cumplen las exigencias legales y quienes desarrollan la actividad fuera de la regulación, debido a las implicaciones que esta distinción tiene sobre las condiciones de competencia y los recursos que recibe el Estado.
Con este fin, Fecoljuegos buscará reuniones con el Ministerio de Hacienda y las comisiones económicas del Congreso para presentar sus observaciones y los fundamentos de su alternativa. La intención es que estos espacios permitan discutir el recaudo junto con la viabilidad de las empresas formales. Montero vinculó la preservación de la actividad legal con los recursos que el sector aporta a la salud, afirmando: “Queremos construir una salida que ayude al país y preserve la actividad legal. Proteger la inversión y el empleo también significa proteger una fuente de recursos para la salud”. El gremio plantea que el debate tributario puede conciliar las necesidades fiscales del país con condiciones que mantengan la actividad empresarial dentro de la legalidad, buscando llevar esta discusión ante las autoridades con sustento técnico y disposición para concertar.
Fuente: Infobae
Apoya el periodismo independiente
Sinpe 6334-5121 | Donar Aquí