Colombia | José Antonio Ocampo, exministro de Hacienda durante el mandato de Gustavo Petro, ha expresado su respaldo a la propuesta de reforma tributaria del Gobierno de Abelardo de la Espriella, conocida como la 'Ley de Rescate Fiscal'. Esta iniciativa busca recaudar 44 billones de pesos, pero Ocampo condiciona su legitimidad a la implementación de recortes más profundos en el gasto público antes de aumentar los impuestos.
Según Ocampo, una mayor austeridad es crucial para obtener el respaldo político y ciudadano necesario para el ajuste fiscal. A través de la red social X, el exministro señaló que la propuesta combina medidas de gasto y tributación, y afirmó que el ajuste es necesario. Sin embargo, enfatizó que sería conveniente avanzar más en el recorte de gastos para ganar legitimidad política y la aceptación ciudadana del aumento de impuestos.
Ocampo también instó al Congreso de la República a debatir los cambios tributarios, reconociendo la necesidad de incrementar los ingresos públicos. Subrayó que, aunque el Congreso debe discutir qué impuestos aumentar o reducir, no debe ignorar la realidad de que un aumento en los ingresos tributarios es un componente esencial del ajuste necesario. Además, solicitó que las normas adoptadas contribuyan a la progresividad de la estructura tributaria, asegurando que las personas con mayores ingresos y riqueza aporten más.
El proyecto de ley prevé un ajuste de 51 billones de pesos en 2027, que podría ascender a 122 billones de pesos para 2030. Esta propuesta combina reducciones de gasto con incrementos y rebajas de algunos impuestos, una fórmula que, según Ocampo, requerirá un amplio debate legislativo. Para el economista, el aumento de los ingresos tributarios es parte de la corrección fiscal, pero debe ir acompañado de una señal más contundente de austeridad estatal, para que el esfuerzo no recaiga únicamente en los contribuyentes.
En una columna previa en El Tiempo, Ocampo ya había advertido que la situación económica del país va más allá del déficit fiscal, señalando problemas en la producción, el empleo, los precios y el sector externo. Mencionó una desaceleración en julio y una ligera caída de la actividad en agosto, con retrocesos en sectores como minería, agricultura, manufactura y construcción, así como un menor crecimiento del sector terciario y una desaceleración del consumo de los hogares.
El exministro también alertó que el propio ajuste fiscal podría generar presiones adicionales sobre la actividad productiva, por lo que las decisiones para sanear las finanzas estatales deben evaluarse junto con sus posibles efectos en el crecimiento económico. En el ámbito laboral, destacó la pérdida de 856.000 puestos de trabajo entre mayo y agosto, ajustando las cifras por estacionalidad, lo que llevó a un aumento del desempleo y un ligero incremento de la informalidad. Rechazó que esta caída del empleo se atribuya únicamente al salario mínimo y a la ley laboral, incluyendo el terremoto del 10 de agosto entre los factores que incidieron.
Ocampo añadió que la balanza comercial se deterioró, con una reducción de las exportaciones no tradicionales y un aumento de las importaciones. También señaló un incremento de la inflación en los últimos dos meses debido al encarecimiento de los alimentos y un aumento en el costo de la deuda pública por las tasas de interés de los títulos de deuda (TES).
Ante este panorama, el exfuncionario propuso una respuesta económica más amplia que el ajuste de las cuentas estatales, incluyendo la reactivación productiva, la creación de empleo, la contención de la inflación y la atención al deterioro de la balanza comercial. Para Ocampo, la discusión fiscal es indispensable, pero no debe desplazar los demás desafíos económicos.
Otros exministros también se han pronunciado sobre la reforma. Juan Camilo Restrepo cuestionó la demora en la presentación de la 'Ley de Rescate Fiscal', señalando que solo quedan seis semanas para su aprobación en el Congreso, lo que considera un plazo improbable para una ley tan compleja. Advirtió que una aprobación tardía afectaría la vigencia de los cambios fiscales, especialmente los impuestos directos como los de renta, que no podrían entrar en vigor hasta 2028 si no se aprueban en 2027.
Por su parte, Rudolf Hommes se refirió a las exenciones tributarias como la principal fuente de desigualdad y propuso desvincular la financiación de la salud y las pensiones de los mecanismos actuales de recaudo. Lamentó que en el Estado colombiano cada entidad aspire a tener una fuente de financiamiento propia, lo que considera ineficiente. Sugirió que, idealmente, solo se deberían pagar renta, IVA y predial, y abogó por ampliar la base de renta e IVA, asegurando que el ingreso se eleve para que quienes están en el límite puedan pagar sus impuestos sin tener que elegir entre alimentación, impuestos y arriendo.
Las observaciones de los tres exministros coinciden en la necesidad de discusión sobre el ajuste, pero difieren en sus prioridades y ejecución. Para Ocampo, la sostenibilidad fiscal debe avanzar junto con medidas para proteger la producción, el empleo, los precios y las cuentas externas.
Fuente: Infobae
Apoya el periodismo independiente
Sinpe 6334-5121 | Donar Aquí