Colombia | El presidente Abelardo de la Espriella ha cumplido sus primeros 100 días en el cargo, un periodo que ha estado marcado por el endurecimiento de la política de seguridad, la atención a la emergencia generada por el terremoto del 10 de agosto de 2026 y las advertencias sobre una posible crisis fiscal en 2027. Infobae Colombia consultó a expertos para analizar el balance de esta gestión inicial.
Juan Falkonerth, consultor político, señaló que estos primeros 100 días han permitido conocer el talante de la administración de De la Espriella, quien era una "figura en blanco". Destacó el compromiso del presidente con el orden público, la lucha contra el delito transnacional y el cumplimiento de compromisos internacionales.
Alejo Vargas Velásquez, magíster en política social y doctor en ciencia política, indicó que el inicio del gobierno estuvo influenciado por la falta de empalme con la administración saliente de Gustavo Petro, lo que ha generado "versiones encontradas". Asimismo, resaltó el impacto del terremoto del 10 de agosto, que dejó más de 300 muertos, 4.000 heridos y miles de edificaciones dañadas, un evento que, según Vargas, "cambia mucho la agenda de cualquier gobierno que empiece".
En el ámbito de la salud, Juan Nicolás Garzón, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de La Sabana, mencionó el plan de choque implementado por el gobierno. Aunque destacó la entrega de medicamentos y procedimientos, precisó que aún no hay elementos de juicio para asegurar la estabilización del sistema. Vargas Velásquez, por su parte, valoró positivamente este plan, sugiriendo que la administración actual busca resolver las problemáticas del sistema de salud, a diferencia de la gestión anterior. También consideró un acierto el nombramiento de Ana María Vesga como ministra de Salud, quien ha tomado medidas para "restablecer lo que se desbarató en el gobierno anterior".
El terremoto del 10 de agosto también modificó las prioridades del Gobierno y, según Garzón, evidenció dificultades de coordinación y limitaciones por la falta de empalme. La respuesta al sismo, según el profesor, debe evaluarse en tres etapas: atención inmediata y rescate, coordinación de ayudas y reconstrucción, y transparencia.
En política exterior, Falkonerth destacó el restablecimiento de relaciones con países como Israel, Estados Unidos, Argentina, El Salvador y Chile. Mencionó la conformación del Escudo de las Américas y una agenda de colaboración en seguridad, inteligencia y armamento, con un protagonismo del presidente en operativos.
Garzón y Vargas Velásquez coincidieron en que el refuerzo de la seguridad ha sido uno de los principales aciertos. Garzón resaltó la presencia del presidente en las regiones, lo que reafirma la promesa de campaña de descentralizar el país y fortalece la interlocución con alcaldes y gobernadores. También destacó el fortalecimiento de las Fuerzas Militares y la Policía Nacional. Vargas Velásquez mencionó la aprobación de la Ley de Sometimiento a la Justicia (Ley 2640) y el proyecto de ley del Estatuto Antiterrorista, así como las acciones militares y bombardeos ejecutados por el Ejército Nacional, con un amplio protagonismo del mandatario.
En cuanto a la economía, Vargas Velásquez señaló que, a pesar de la falta de empalme, el gobierno busca alternativas para afrontar la crisis fiscal, como el financiamiento internacional con organismos como el Fondo Monetario y el Banco Mundial. También se refirió al recorte del Estado, que implica la disminución de puestos de trabajo para ahorrar en gastos de nómina, aunque recordó que incluso el Centro Democrático, partido cercano al gobierno, ha criticado la necesidad de ir más allá en la reducción de gastos.
Sin embargo, Vargas Velásquez identificó un aspecto problemático en el choque entre las promesas de campaña y las acciones actuales en materia fiscal y económica. Se refirió a la Ley de Rescate Económico, que establece gravámenes que afectarán el bolsillo de los ciudadanos, contradiciendo la promesa de De la Espriella de no aumentar impuestos. Esta propuesta, según el analista, podría enfrentar dificultades en el Congreso debido al costo político para los legisladores. Garzón coincidió en la falta de claridad fiscal del gobierno, que prometió reducir impuestos pero los modificó a través del Presupuesto General de la Nación y la Ley de Rescate Fiscal.
Falkonerth mencionó como puntos negativos la demora en la radicación del paquete legislativo en el Congreso y la remoción temprana de Rodrigo Lara como ministro del Interior, reemplazado por Alejandro Ordóñez. Estas salidas tempranas, según su análisis, transmiten una imagen de desorden y falta de organización en el gabinete. Vargas Velásquez calificó la salida de Lara como carente de sentido y un mensaje negativo, argumentando que el gobierno debe mostrar pluralidad. También se refirió a la salida de Viviane Morales del Ministerio de Educación, que atribuyó a motivos personales, pero enfatizó la importancia de que el gobierno sea plural y no cambie funcionarios por diferencias de opinión.
De cara al futuro, Garzón afirmó que el gran desafío del gobierno es traducir las promesas de campaña en políticas públicas concretas que mejoren la vida de los ciudadanos. Falkonerth señaló la importancia de mantener una buena relación con las instituciones del país, como el Congreso y las altas cortes, y centrarse en los proyectos legislativos. Vargas Velásquez destacó la necesidad de que el gobierno cumpla con mandatos establecidos, como la implementación del Acuerdo de Paz de 2016, a pesar de que no sea de su agrado, ya que parte de este acuerdo fue incorporada como compromiso constitucional hasta 2030.
Fuente: Infobae
Apoya el periodismo independiente
Sinpe 6334-5121 | Donar Aquí