California | Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, está considerando trasladar su residencia principal fuera de California si la Proposición 40, conocida como el “impuesto a la riqueza de California”, es aprobada. Esta iniciativa legislativa, que busca gravar las grandes fortunas residentes en el estado, se someterá a votación el próximo 3 de noviembre, coincidiendo con las elecciones legislativas estadounidenses.
La posible aprobación de la Proposición 40 podría implicar un desembolso de miles de millones de dólares para Zuckerberg, calculado sobre su participación accionarial en Meta. Según un documento presentado por la compañía a la Comisión de Mercado y Valores de EE. UU. (SEC), el empresario informó a un comité especial de la empresa que está “evaluando trasladar su residencia principal fuera de California” ante este escenario.
El documento de la SEC detalla que el impuesto “lo obligaría a vender acciones o, al menos, a obtener préstamos utilizándolas como garantía”. Esta situación es relevante, ya que Zuckerberg ha evitado operaciones que puedan afectar el valor bursátil de Meta. Desde 2013, el directivo percibe un salario anual de un dólar en Meta y, según el documento, nunca ha solicitado una remuneración adicional. Esta política salarial busca evitar efectos sobre el precio de las acciones y, consecuentemente, en su liderazgo dentro de la estructura corporativa.
Un eventual cambio de residencia de Zuckerberg, que incluiría la venta de sus propiedades en California, tendría un impacto significativo para Meta. El documento advierte que el traslado “sería público e inevitablemente advertido y comentado por los empleados de la compañía” y generaría interrogantes sobre la dirección futura de la empresa. El comité especial de Meta recordó las dificultades experimentadas durante la pandemia de Covid-19, cuando Zuckerberg no pudo estar físicamente con el equipo directivo, y la compañía busca evitar una situación similar.
Para que Zuckerberg conserve el control de voto en la compañía, el comité especial ha trabajado en la emisión de nuevas acciones de clase C sin derecho a voto, que se pagarán a través de un dividendo y estarán acompañadas de una división accionaria. Al 1 de octubre de 2026, Zuckerberg ostentaba el 60,6% del poder de voto de Meta. El documento señala que una de las razones por las que este porcentaje podría reducirse a un 50% a corto o medio plazo es, precisamente, el pago del impuesto a la riqueza de California si la Proposición 40 se convierte en ley.
Fuente: Infobae
Apoya el periodismo independiente
Sinpe 6334-5121 | Donar Aquí